Rumors Bretonnia ??

« Older   Newer »
 
  Share  
.
  1. greel
        +1   -1
     
    .

    User deleted


    io invece ad un torneo games workoshop di milano ho visto un bretonnia, ed era no limits.
     
    Top
    .
  2. Sigmar76
        +1   -1
     
    .

    User deleted


    Secondo me la monolance da 12 ancora regge qualcosa..
     
    Top
    .
  3. SuperPonzus
        +1   -1
     
    .

    User deleted


    Insomma... se ti trovi contro eserciti con bassa iniziativa sì, ma nella maggior parte delle volte, con il fatto che non colpisci per primo, è difficile... Sì, ok... TA al 2 o 3+, ma molte volte non basta...
     
    Top
    .
  4. bros247
        +1   -1
     
    .

    User deleted


    io non farei troppo affidamento sul tiro armatura, sono pochi i casi in cui rimane quello nominale. MA SONO L'UNICO CHE TROVA CERTE REGOLE SCANDALOSE? insomma se un'unità carica deve attaccare per prima!!! potrebbero almeno inserire una errata per mettere la regola che quando i cavallieri bretonniani caricano attaccano per primi. sarebbe un'idea. poi la formazione a lancia ora come ora non è più così efficace,guadagni qualcosa in ranghi ma fai meno attacchi che non fare due belle file da 5 o 6. poi sta storia che i codex nuovi tagliano gli oggetti magici non mi va proprio giù.
     
    Top
    .
  5. trisear
        +1   -1
     
    .

    User deleted


    CITAZIONE (bros247 @ 30/4/2012, 18:54) 
    io non farei troppo affidamento sul tiro armatura, sono pochi i casi in cui rimane quello nominale. MA SONO L'UNICO CHE TROVA CERTE REGOLE SCANDALOSE? insomma se un'unità carica deve attaccare per prima!!! potrebbero almeno inserire una errata per mettere la regola che quando i cavallieri bretonniani caricano attaccano per primi. sarebbe un'idea. poi la formazione a lancia ora come ora non è più così efficace,guadagni qualcosa in ranghi ma fai meno attacchi che non fare due belle file da 5 o 6. poi sta storia che i codex nuovi tagliano gli oggetti magici non mi va proprio giù.

    e per quale oscura ragione chi carica dovrebbe agire per primo?

    se tu ti trovassi davanti a Mike Tyson e lo caricassi, pensi che il tuo colpo partirebbe e/o arriverebbe a bersaglio per primo? non pensi che uno come Tyson (più allenato, più esperto, più rapido di te) riuscirebbe ad anticipare il tuo colpo?

    beh... questo è rappresentato dal valore più o meno alto dell'Iniziativa (che ti permette di attaccare per primo, che tu abbia caricato o meno).

    sulla lancia potrei anche essere d'accordo.

    sul taglio degli oggetti magici beh, era ora che lo facessero... va bene tutto, ma non è normale che gli eserciti mettano li i maghi a sfornare oggetti magici unici uno dopo l'altro. è più normale che ci siano oggetti magici "comuni" prodotti da magia semplice (e quindi alla portata di molti), e pochi oggetti "tipici" di una cultura. questo a livello di BG. a livello di gioco poi questo rende meno incisivi gli oggetti magici e più la tattica. quando hai gli elfi oscuri (tanto per fare esempi) che hanno tanti oggetti (molti dei quali sgravi) che ti permettono di rendere i tuoi pg delle autentiche macchine da guerra quasi inarrestabili, la tattica va a farsi benedire... già il gioco sta dirigendosi (per molti aspetti) verso una direzione bimbominkia-oriented (mostroni, magia che spacca, ecc...).
     
    Top
    .
  6. greel
        +1   -1
     
    .

    User deleted


    :quoto: trisear, e anche Ponzus :gia:

    anche se secondo me per le lance pesanti dovrebbero mettere la regola colpo da impatto (1) per rappresentare lo slancio dato dalla carica
     
    Top
    .
  7. trisear
        +1   -1
     
    .

    User deleted


    beh... lo slancio dato dalla carica è già considerato: il +2 in Fo quando sono in carica.
     
    Top
    .
  8.     +1   -1
     
    .
    Avatar

    Milite decorato

    Group
    Member
    Posts
    1,080
    Reputation
    +46
    Location
    Roma

    Status
    Offline
    CITAZIONE (trisear @ 1/5/2012, 10:20) 
    beh... lo slancio dato dalla carica è già considerato: il +2 in Fo quando sono in carica.

    se hai le lance pesanti

    altrimenti no. In effetti sarebbe più "realistico" che chi carica avesse un bonus alla forza ( oltre le lance ). Ma son discorsi campati in aria tanto per parlare eh
     
    Top
    .
  9. trisear
        +1   -1
     
    .

    User deleted


    CITAZIONE (Landar @ 1/5/2012, 12:25) 
    CITAZIONE (trisear @ 1/5/2012, 10:20) 
    beh... lo slancio dato dalla carica è già considerato: il +2 in Fo quando sono in carica.

    se hai le lance pesanti

    altrimenti no. In effetti sarebbe più "realistico" che chi carica avesse un bonus alla forza ( oltre le lance ). Ma son discorsi campati in aria tanto per parlare eh

    stiamo parlando di bretonnia, giusto? se non erro, i cavalieri bretoniani sono tutti armati con lance pesanti (fatta eccezione per i cavalieri della cerca che hanno arma grande quindi sempre +2 Fo).
     
    Top
    .
  10. SuperPonzus
        +1   -1
     
    .

    User deleted


    Più che altro i cavalli dovrebbero avere un bonus alla forza in carica... dopotutto sono cavalli da guerra e fanno la bua!
     
    Top
    .
  11.     +1   -1
     
    .
    Avatar

    Colonnello

    Group
    Veterani
    Posts
    12,107
    Reputation
    +264
    Location
    Bologna

    Status
    Offline
    secondo me ci vorrebbe un colpo d'impatto, a significare il colpo del cavallo e del cavaliere in carica, oltre a quello della lancia
     
    Top
    .
  12. SuperPonzus
        +1   -1
     
    .

    User deleted


    QUOTE (.:giangio:. @ 1/5/2012, 21:51) 
    secondo me ci vorrebbe un colpo d'impatto, a significare il colpo del cavallo e del cavaliere in carica, oltre a quello della lancia

    Ecco, giusto.
     
    Top
    .
  13.     +1   -1
     
    .
    Avatar

    Colonnello

    Group
    Veterani
    Posts
    12,107
    Reputation
    +264
    Location
    Bologna

    Status
    Offline
    news?
     
    Top
    .
  14. greel
        +1   -1
     
    .

    User deleted


    CITAZIONE (SuperPonzus @ 2/5/2012, 01:15) 
    CITAZIONE (.:giangio:. @ 1/5/2012, 21:51) 
    secondo me ci vorrebbe un colpo d'impatto, a significare il colpo del cavallo e del cavaliere in carica, oltre a quello della lancia

    Ecco, giusto.

    e io cosa avevo detto?
     
    Top
    .
28 replies since 22/1/2012, 16:20   1195 views
  Share  
.